以前参与过就行。专业组想有PI 恐怕就的外院引进了。
也许可以出去进修。找好进修单位，资源够充分，可以同时跟进多个临床试验的不同阶段，如：
1项正在立项
1项刚启动
1项已启动正在入组
1项入组完成正关中心
我认为，最重要的是PI要有临床试验各环节的经验和体会
先不讨论特殊情况，先来厘清一下基本问题。
1、药物临床试验：主流看法（正解）——以注册为目的的临床试验，包括上市前的I~III期临床试验，也包括新药上市后，按照NMPA的上市后临床试验要求而开展的IV期临床，后者主要是指动辄上千例的上市后临床试验，以提供再注册所需要的临床数据。
这涉及到药物和药品两个词的区别，前者强调未上市的、研究中的（研究中的包括上市后增加适应症、改变适用人群、改变给药方式、改变剂型等）。
2、三个药物临床试验项目经验
（1）《药物临床试验机构备案管理规定》中，“三个……经验”之前有“参加过”三个字，参加的程度、环节、多少……，这些都留有争议空间。CFDI官方有按照“从严”原则，倾向于解释为“参加并完成过”。不过，从北京、江苏、福建、四川等出台首次监督检查细则的省份来看，各地均照搬《规定》原话，未再增加要求。
（2）湖南省局确定如果PI在湖南省内6家机构进午GCP培训，时长3个月。培训期间参与具体临床试验项目，可视同为临床试验项目经验。即以培训换取经验。给鸡蛋问题提供了一种解题思路。这一做法目前尚未有其他省局跟进，亦未见到CFDI对此的回应。待观察。
（3）新机构新专业PI
如果没有幸运的正好在湖南，那还是可以和所在地省局确认有无当地认可的变通做法。如果没有变通的做法，那么上市后的IV期临床试验（以注册为目的），变成了唯一可以增加经验值的香饽饽。努力争取项目落地，带来一线生机。
实践中，有看到，有的医院向本院的经销商或者合作药企合作，争取项目；为此，不惜在药品进院、临购等方面向药企提供某种便利。有的挖掘PI的人脉资源，师兄师姐师弟师妹同门校友……，求带玩求介绍。
人才引进、多点执业：实践中已经可以看到有部分PI在两家以上的临床试验机构备案。听闻某些省局对这些引进的PI也有顾虑，主要是担心精力分配、执业时间等。不失为一条合规的途径。
（4）老机构新专业
条件好太多，被本院其他备案研究者授权参与某些项目获得经验值。
IV期临床试验要以注册为目的，开展以注册为目的的临床试验必须要进行备案，专业组没有临床试验的经验又无法备案，已经成了死循环。对于这个行业难题，真希望有人站出来指明道路。
大佬，“湖南省局确定如果PI在湖南省内6家机构进过GCP培训，时长3个月。”
这方面有湖南省局看到对外明确发布的政策文件么？很想找到学习一下（试了好几种关键词都找不到，“湖南省药物临床试验机构日常监督检查（标准）”/湖南省药物临床试验机构管理）。